Bleach 379: commenti degli spoiler e del capitolo 378

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Hunter Esperto

    Group
    PM Fans
    Posts
    6,319

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (gutz_sgm @ 16/10/2009, 23:42)
    il capitolo mi è piaciuto però secondo me sta diventando troppo dragon ball. cioè c'è sempre l'entrata figa di ichigo che rompe il cxxo al nemico di turno, poi arriva il nemico successivo le prende e viene salvato dal suo hollow e ottiene un power up e allora si torna all'entrata figa e al prossimo nemico che le prende...

    In effetti lo schema base è un po' ripetitivo, come anche le motivazioni dietro a questi bordelli da wrestlers:

    1) Hollows nel mondo umano -> i buoni vengono feriti -> gli hollow vengono sconfitti
    2) Rukia viene rapita -> Ichigo & co. vanno a salvarla
    3) Arrancar nel mondo umano -> i buoni vengono feriti -> gli arrancar vengono picchiati e rimandati a casa
    4) Inoue viene rapita -> Ichigo & co. vanno a salvarla

    Poi si potrebbero aggiungere cose come:
    - saga della Soul Society: i capitani sono divisi (chi pro e chi contro i ryouka)
    - saga dello Hueco Mundo: i capitani sono divisi (chi nel mondo umano, chi a Las Noches)

    E così via. Senza contare il tipico schema di potenziamento di Ichigo (fa lo spesso -> le prende -> nuova evoluzione del suo hollow interno -> vince -> fa lo spesso -> le prende -> nuova evoluzione del suo hollow interno -> etc. etc. etc.).

    Insomma, Bleach è un bel manga, ma ad un'analisi del genere emerge la sua ripetitività di fondo (e non posso fare a meno di ricordare una gif animata - che ora non trovo più - che ritraeva i manga di ONE PIECE, Bleach e Naruto, prima in una situazione iniziale, poi in una situazione "finale": e gli ultimi due manga, nella loro situazione "finale" avevano i protagonisti tutti ritratti come super saiyan; ONE PIECE ha mostrato l'aggiunta di un paio di personaggi e una nave diversa, mantenenendo intatto il cuore di 10 anni prima).
     
    Top
    .
  2. lex222222
     
    .

    User deleted


    mmh. . . io da quello che ho capito e che gli Hollow si dividono in quattro : Hollow semplice , gillian , adjucas, vasto lorde .
    Ognuna di queste suddivisioni di hollow puo diventare Arrancar ma se trasformi in arrancar hollow che arrivano fino ad adjucas come risultato della loro resurrescun avrai dei strani mostri , invece se trasformi un vasto lord in arrancar come risultato avrai un rilascio a forma umana senza esagerazioni proprio come quella di Stark , Ulquiorra . Naturalmente poi dipende anche da che tipi di animali assomigliavano prima ^^ per es. Ulquirra era un pipistrello quindi aveva le ali ma il suo aspetto rimaneva lo stesso umano ^^
     
    Top
    .
  3. Sosuke Aizen (Ivan)
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lex222222 @ 17/10/2009, 11:46)
    mmh. . . io da quello che ho capito e che gli Hollow si dividono in quattro : Hollow semplice , gillian , adjucas, vasto lorde .
    Ognuna di queste suddivisioni di hollow puo diventare Arrancar ma se trasformi in arrancar hollow che arrivano fino ad adjucas come risultato della loro resurrescun avrai dei strani mostri , invece se trasformi un vasto lord in arrancar come risultato avrai un rilascio a forma umana senza esagerazioni proprio come quella di Stark , Ulquiorra . Naturalmente poi dipende anche da che tipi di animali assomigliavano prima ^^ per es. Ulquirra era un pipistrello quindi aveva le ali ma il suo aspetto rimaneva lo stesso umano ^^

    no non evolvono in vasto lorde con la shinigamizzazzione....diventano arracar che è cosa ben diversa...come abbiamo visto grazie all'hogyoku la shinigamizzazione è completa...ma se uno era adjucas diventa adjucas arrancar non vasto lorde...gli effetti strani erano legati a quegli hollow che invecedi usare l'hogyoku hanno fatto la shinigamizzazione da loro in modo incompleto per cui il loro aspetto rimaneva hollowoso...ma non diventano vasto lorde gl ialtri è questo il punto principale

    la divisione in hollow è giusta ma il punto è che si parla di Hollow normali(che poi abbiamo visto pure gli huge hollow) poi c'è l'aggregazione di centinaia di hollow che generano un gillian che poi evolverà in adjucas che poi evolverà in vasto lorde...

    comunque per la ripetitività di Bleach...è vero...ma pure in One piece vedo uno schema fisso...quindi in entrambi i casi non parlerei di ripetitività ma di schema fisso
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Hunter Esperto

    Group
    PM Fans
    Posts
    6,319

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Sosuke Aizen (Ivan) @ 17/10/2009, 13:35)
    comunque per la ripetitività di Bleach...è vero...ma pure in One piece vedo uno schema fisso...quindi in entrambi i casi non parlerei di ripetitività ma di schema fisso

    Sarei curioso di leggerlo questo schema fisso. Spero non ti rifersica al fatto "isola-mare-isola-mare-isola-mare, etc. etc. etc.", perché altrimenti ti potrei dire "karakura-mondospirituale-karakura-mondospirituale-karakura, etc. etc. etc.", ma a quel punto non si parlerebbe più di ripetitività, bensì di scadere abbondantemente nel ridicolo.
     
    Top
    .
  5. Sosuke Aizen (Ivan)
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (S-H-I-G-U-R-E @ 17/10/2009, 13:44)
    CITAZIONE (Sosuke Aizen (Ivan) @ 17/10/2009, 13:35)
    comunque per la ripetitività di Bleach...è vero...ma pure in One piece vedo uno schema fisso...quindi in entrambi i casi non parlerei di ripetitività ma di schema fisso

    Sarei curioso di leggerlo questo schema fisso. Spero non ti rifersica al fatto "isola-mare-isola-mare-isola-mare, etc. etc. etc.", perché altrimenti ti potrei dire "karakura-mondospirituale-karakura-mondospirituale-karakura, etc. etc. etc.", ma a quel punto non si parlerebbe più di ripetitività, bensì di scadere abbondantemente nel ridicolo.

    allora vediamo un pò....ti faccio l'esempio con le prime due saghe grosse...ovvero Alabasta e isola nel cielo...allora prima di tutto in entrambi i casi c'è la ribellione...c'è lo scontro tra forze "governative" e ribellione... quelle due saghe presentano lo stesso schema che ovviamente è stato sviluppato poi in maniera diversa ma in entrambi i casi io ho visto la medesima situazione...poi dopo quella saga ha cambiato...ma lo schema presenta sempre la stessa struttura di casino totale con ritrovamento di alleati....non dire che non è vero perchè sia Ennies Lobby
    SPOILER (click to view)
    che Impel Down
    hanno presentato lo stesso schema sviluppato fortunatamente in modo diverso

    bleach ha preso lo schema ragazza rapita e alvataggio ma in entrambi i casi lo ha sviluppato diversamente se non più o meno per ocme sono avvenuti alcuni scontri...

    con questo non voglio dire nulla One piece lo riterrò sempre supeiore ma sinceramente pure li ha uno schema che cambia ogni tot....
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Hunter Esperto

    Group
    PM Fans
    Posts
    6,319

    Status
    Anonymous
    ribellione a Skypiea?!?!?! Scusa ma:
    - Alabasta: ESERCITO dei ribelli VS. ESERCITO reale -> GUERRA IN CORSO con cattivone spacciato per eroe che tira le fila di tutto -> arriva la ciurma di Rufy -> il casino è già abbondantemente in corso da anni -> riempie di botte il cattivone (che viene arrestato) e la principessa ferma la ribellione -> il paese torna a prosperare
    - Skypiea: ex-supremo su cavallo a pois che coltiva un orticello e che nulla farebbe senza l'arrivo dei Mugiwara, popolo originario di Jaya VS. Eneru (e vs. abitanti del cielo, anche se non in quel frangente) -> arriva la ciurma di Rufy -> scoppia un casino e il despota scappa sulla luna...gli abitanti SCAPPANO perché il paese viene distrutto.

    Dove lo vedi lo schema fisso?! Nuvoi nakama a Skypiea non ne hanno presi, e ad Alabasta ne hanno prima preso uno, poi l'hanno "perso" (Bibi), e se ne sono ritrovati un altro giù sulla nave (Robin). Dov'è lo schema in tutto questo?! Se per te il fatto che succeda un casino è uno schema fisso allora scadiamo nel ridicolo, come appunto dicevo prima (aspettandomi risposte del genere): il casino scoppia in tutti i manga/romanzi/film, altrimenti non ci sarebbe bisogno di alcuna catarsi...è il combustibile del motore! Mica si tratta di ripetere uno schema!

    SPOILER (click to view)
    Quanto ad Enies Lobby e Impel Down, l'unica cosa che hanno in comune è che si parte per salvare qualcuno; il resto è tutto diverso, anche solo a partire da CHI parte per il salvataggio (nel primo caso tutti i Mugiwara, nel secondo solo Rufy...e qui dovrei aggiungere anche qualche parolina sulla love story con Hancock,, sul ritrovamento di certi vecchi personaggi in prigione, sul sacrificio di Mr.2, sul bordello di Barbabianca & co., sulla crisi di Garp, sulle origini di Ace, sulla "sorpresa" di Kuma, etc. etc. etc., ma evito e mi limito a ripeterti: "DOVE E COME ACCIDENTI FAI A VEDERE UNO SCHEMA CHE SI RIPETE IN TUTTO QUESTO?!")


    Secondo me hai sbagliato "esempi" :P

    L'unica "costante" (che poi, come ho detto per Skypiea, si è visto che non è proprio così) che si può vedere, secondo me, è che ogni tanto la ciurma raccatta elementi "allegorici" tra le proprie fila (uno stufato vivente, un cyborg tamarro e uno scheletro pervertito...ad esempio xD), ma, ripeto, è in linea con l'ideale di trovare nuovi compagni di viaggio esplorando il mondo ed ampliando i propri orizzonti, nonché forse l'unico modo plausibile per ampliare la ciurma man mano che si naviga lungo una rotta incasinata come la Grand Line. Per il resto, mi sembra proprio che se c'è un manga che non segua uno schema fisso è proprio ONE PIECE.
     
    Top
    .
  7. Spiritualize++
     
    .

    User deleted


    ahem, se posso .. personalmente mi sembra

    -one piece per quanto pieno di combattimenti si concentra + sulle situazioni (con rimandi al passato attraverso flashback, conversazioni etc, break narrativi e via dicendo)

    -bleach sul combattimento. Che viene sempre visivamente reso molto bene e dove tutte il resto delle situazioni rimangono in secondo piano rispetto alla pura azione.

    il che mi porta a dire, naturalmente, i due manga hanno coordinate e schemi che vengono ripetuti a livello narrativo .. semplicemente sono diversi.. e ognuno dovrebbe scegliersi quello che ritiene congeniale ai propri gusti
     
    Top
    .
  8. .J o n
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (S-H-I-G-U-R-E @ 17/10/2009, 14:25)
    L'unica "costante" (che poi, come ho detto per Skypiea, si è visto che non è proprio così) che si può vedere, secondo me, è che ogni tanto la ciurma raccatta elementi "allegorici" tra le proprie fila (uno stufato vivente, un cyborg tamarro e uno scheletro pervertito...ad esempio xD), ma, ripeto, è in linea con l'ideale di trovare nuovi compagni di viaggio esplorando il mondo ed ampliando i propri orizzonti, nonché forse l'unico modo plausibile per ampliare la ciurma man mano che si naviga lungo una rotta incasinata come la Grand Line. Per il resto, mi sembra proprio che se c'è un manga che non segua uno schema fisso è proprio ONE PIECE.

    :sisiui:
     
    Top
    .
  9. Sosuke Aizen (Ivan)
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (S-H-I-G-U-R-E @ 17/10/2009, 14:25)
    ribellione a Skypiea?!?!?! Scusa ma:
    - Alabasta: ESERCITO dei ribelli VS. ESERCITO reale -> GUERRA IN CORSO con cattivone spacciato per eroe che tira le fila di tutto -> arriva la ciurma di Rufy -> il casino è già abbondantemente in corso da anni -> riempie di botte il cattivone (che viene arrestato) e la principessa ferma la ribellione -> il paese torna a prosperare
    - Skypiea: ex-supremo su cavallo a pois che coltiva un orticello e che nulla farebbe senza l'arrivo dei Mugiwara, popolo originario di Jaya VS. Eneru (e vs. abitanti del cielo, anche se non in quel frangente) -> arriva la ciurma di Rufy -> scoppia un casino e il despota scappa sulla luna...gli abitanti SCAPPANO perché il paese viene distrutto.

    Dove lo vedi lo schema fisso?! Nuvoi nakama a Skypiea non ne hanno presi, e ad Alabasta ne hanno prima preso uno, poi l'hanno "perso" (Bibi), e se ne sono ritrovati un altro giù sulla nave (Robin). Dov'è lo schema in tutto questo?! Se per te il fatto che succeda un casino è uno schema fisso allora scadiamo nel ridicolo, come appunto dicevo prima (aspettandomi risposte del genere): il casino scoppia in tutti i manga/romanzi/film, altrimenti non ci sarebbe bisogno di alcuna catarsi...è il combustibile del motore! Mica si tratta di ripetere uno schema!

    SPOILER (click to view)
    Quanto ad Enies Lobby e Impel Down, l'unica cosa che hanno in comune è che si parte per salvare qualcuno; il resto è tutto diverso, anche solo a partire da CHI parte per il salvataggio (nel primo caso tutti i Mugiwara, nel secondo solo Rufy...e qui dovrei aggiungere anche qualche parolina sulla love story con Hancock,, sul ritrovamento di certi vecchi personaggi in prigione, sul sacrificio di Mr.2, sul bordello di Barbabianca & co., sulla crisi di Garp, sulle origini di Ace, sulla "sorpresa" di Kuma, etc. etc. etc., ma evito e mi limito a ripeterti: "DOVE E COME ACCIDENTI FAI A VEDERE UNO SCHEMA CHE SI RIPETE IN TUTTO QUESTO?!")


    Secondo me hai sbagliato "esempi" :P

    L'unica "costante" (che poi, come ho detto per Skypiea, si è visto che non è proprio così) che si può vedere, secondo me, è che ogni tanto la ciurma raccatta elementi "allegorici" tra le proprie fila (uno stufato vivente, un cyborg tamarro e uno scheletro pervertito...ad esempio xD), ma, ripeto, è in linea con l'ideale di trovare nuovi compagni di viaggio esplorando il mondo ed ampliando i propri orizzonti, nonché forse l'unico modo plausibile per ampliare la ciurma man mano che si naviga lungo una rotta incasinata come la Grand Line. Per il resto, mi sembra proprio che se c'è un manga che non segua uno schema fisso è proprio ONE PIECE.

    no non hai capito cosa intendo...parlo di come fa partire una storia e tutto...bleach ha quello schema..One Piece ha mostrato due schemi riutilizzati fino ad ora....skypea e alabasta ocme ti dicevo li ha sviluppati in mod diverso ma lo schema del liberiamoci di chi ci tiranneggia è uguale(ripeto in una ha sviluppato in un modo nell'altra pure ma lo schema di fondo è lo stesso)...stessa cosa per ennies lobby e impel down(salvare qualcuno)....poi ovvioche One piece è più ricco e fa pesare meno queste cose di bleach eppure io lo schema lo vedo...Tite kubo non è geniale quanto oda quindi ha riproposto la stessa situazione facendo però pesare lo schema in quanto molte cose si sono svolte uguali...in one piece non lo vedo così pesante per le cose dette da te...ogni volta è diverso ma solo eprchè oda sa gestirlo eppure uno schema c'è stato...due ribellioni(una per riprendersi al propria terra l'altra per liberare il regno da un sovrano tiranno) e due salvataggi....ma ripeto Oda è un genio c'è gente che mi ha detto "come osi paragonare bleach e one piece" su altri forum...non posso paragonarli ma dico che come in uno ci sono alcuni schemi o cose di un certo tipo ci sono pure nell'altro...ma Oda sa gestirlo meglio di Kubo....molto meglio
     
    Top
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Aspirante Hunter

    Group
    PM Fans
    Posts
    141

    Status
    Offline
    secondo me tra gli espada c'erano 2 vasto lord, barragan e stark, e stark secondo me era un arrancar naturale, anche perchè la sua forma hollow che si vede nei flash back è identica alla forma da espada ( cioè quella dopo essere diventato arrancar )

    però c'è anche l'incognita ulquiorra su cui non saprei dire, sicuramente era più forte di stark e halibel ( il primo era sicuramente Barragan ), potrebbe essere un vasto lord.
    mentre su halibel sono sicuro che non sia un vasto lord.
     
    Top
    .
  11. Lupen Meinese
     
    .

    User deleted


    :oldph: ragazzi da bravi, siete un filo fuori tema... qui dovremmo parlare dei nuovi capitoli di bleach non di OP, poi è vero ke ogniuno ha i suoi schemi preferiti e li usa come vuole, ma parlaiamo di due manga fondalmente differenti in concetto: mentre OP avete fatto notare si incentra sui personaggi e gli scontri sono il contorno x bleach x certi versi è il contrario, mentre rufy combatte solo se "costretto dalla situazione" ichigo ricerca lo scontro per i suoi motivi
    quindi è come paragonare la carne col pesce, tutti e due ti "saziano" ma in maniera differente

    tornando nel topic...
    CITAZIONE (Majister @ 17/10/2009, 15:34)
    secondo me tra gli espada c'erano 2 vasto lord, barragan e stark, e stark secondo me era un arrancar naturale, anche perchè la sua forma hollow che si vede nei flash back è identica alla forma da espada ( cioè quella dopo essere diventato arrancar )

    però c'è anche l'incognita ulquiorra su cui non saprei dire, sicuramente era più forte di stark e halibel ( il primo era sicuramente Barragan ), potrebbe essere un vasto lord.
    mentre su halibel sono sicuro che non sia un vasto lord.

    vasto lorde non vasto lorde è una cosa ke va avanti da quando li abbiamo visti combattere x la prima volta, e dato ke un vasto lorde dovrebbe essere ben più forte di un capitano non mi pare stark e barragan lo fossero... poi sta tranquillo ke x il tipo di combattimento ke usa stark barragan lo batte, la tecnika dei lupi è parecchi difficile da evitare e difatti stava mettendo in seria difficoltà ben 2 vizard ex capitani...
    ulquiorra credo nessuno metta in dubbio ke magari contro hallibel vinceva, ma stark proprio no... e per come era la resurrection mi pare difficile immaginarlo un vasto lorde, però sappiamo anke ke quando si leva la maschera non si riacquisisce la forma originaria nemmeno dopo la resurrection (pensate a grimmjow com'era da adjucas e dopo il rilascio...) quindi il fatto ke gli espada siano di forma umana non ci farei troppo affidamento x identificarli come vasto lorde...
    poi è vero ke viene detto ke ci sono arrancar nell'heuclo mondo che hanno levato la loro maschera da soli, ma non credo nessun hollow visto fin'ora rientri in tale categoria...
     
    Top
    .
  12. Sosuke Aizen (Ivan)
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Lupen Meinese @ 17/10/2009, 16:34)
    :oldph: ragazzi da bravi, siete un filo fuori tema... qui dovremmo parlare dei nuovi capitoli di bleach non di OP, poi è vero ke ogniuno ha i suoi schemi preferiti e li usa come vuole, ma parlaiamo di due manga fondalmente differenti in concetto: mentre OP avete fatto notare si incentra sui personaggi e gli scontri sono il contorno x bleach x certi versi è il contrario, mentre rufy combatte solo se "costretto dalla situazione" ichigo ricerca lo scontro per i suoi motivi
    quindi è come paragonare la carne col pesce, tutti e due ti "saziano" ma in maniera differente

    tornando nel topic...
    CITAZIONE (Majister @ 17/10/2009, 15:34)
    secondo me tra gli espada c'erano 2 vasto lord, barragan e stark, e stark secondo me era un arrancar naturale, anche perchè la sua forma hollow che si vede nei flash back è identica alla forma da espada ( cioè quella dopo essere diventato arrancar )

    però c'è anche l'incognita ulquiorra su cui non saprei dire, sicuramente era più forte di stark e halibel ( il primo era sicuramente Barragan ), potrebbe essere un vasto lord.
    mentre su halibel sono sicuro che non sia un vasto lord.

    vasto lorde non vasto lorde è una cosa ke va avanti da quando li abbiamo visti combattere x la prima volta, e dato ke un vasto lorde dovrebbe essere ben più forte di un capitano non mi pare stark e barragan lo fossero... poi sta tranquillo ke x il tipo di combattimento ke usa stark barragan lo batte, la tecnika dei lupi è parecchi difficile da evitare e difatti stava mettendo in seria difficoltà ben 2 vizard ex capitani...
    ulquiorra credo nessuno metta in dubbio ke magari contro hallibel vinceva, ma stark proprio no... e per come era la resurrection mi pare difficile immaginarlo un vasto lorde, però sappiamo anke ke quando si leva la maschera non si riacquisisce la forma originaria nemmeno dopo la resurrection (pensate a grimmjow com'era da adjucas e dopo il rilascio...) quindi il fatto ke gli espada siano di forma umana non ci farei troppo affidamento x identificarli come vasto lorde...
    poi è vero ke viene detto ke ci sono arrancar nell'heuclo mondo che hanno levato la loro maschera da soli, ma non credo nessun hollow visto fin'ora rientri in tale categoria...

    e invece si....Aizen prende l'hogyoku moooolto dopo il volume tre dico bene? eppure vediamo D-Roy(fraccion di grimmjow) nel volume tre già in forma arrancar...quindi penso che Aizen possa aver completato la shinigamizzazione con alcuni e appena effettuata con altri...così come abbiamo visto i vari flash back di nnoitra e Nell...entrambi già arrancar prima che Aizen prendesse l'hogyoku...e se non ricordo male Nell era arrancarm ooolto tempo prima degli eventi narrati...mi sembra si parli di anni
     
    Top
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Hunter Esperto

    Group
    PM Fans
    Posts
    6,319

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Sosuke Aizen (Ivan) @ 17/10/2009, 15:03)
    no non hai capito cosa intendo...parlo di come fa partire una storia e tutto...bleach ha quello schema..One Piece ha mostrato due schemi riutilizzati fino ad ora....skypea e alabasta ocme ti dicevo li ha sviluppati in mod diverso ma lo schema del liberiamoci di chi ci tiranneggia è uguale(ripeto in una ha sviluppato in un modo nell'altra pure ma lo schema di fondo è lo stesso)...stessa cosa per ennies lobby e impel down(salvare qualcuno)....poi ovvioche One piece è più ricco e fa pesare meno queste cose di bleach eppure io lo schema lo vedo...Tite kubo non è geniale quanto oda quindi ha riproposto la stessa situazione facendo però pesare lo schema in quanto molte cose si sono svolte uguali...in one piece non lo vedo così pesante per le cose dette da te...ogni volta è diverso ma solo eprchè oda sa gestirlo eppure uno schema c'è stato...due ribellioni(una per riprendersi al propria terra l'altra per liberare il regno da un sovrano tiranno) e due salvataggi....ma ripeto Oda è un genio c'è gente che mi ha detto "come osi paragonare bleach e one piece" su altri forum...non posso paragonarli ma dico che come in uno ci sono alcuni schemi o cose di un certo tipo ci sono pure nell'altro...ma Oda sa gestirlo meglio di Kubo....molto meglio

    Ma sì, ho capito cosa intendi. Solo che io non vedo questo "schema" perché, come ho esposto, dal mio punto di vista si tratta di situazioni totalmente differenti. Secondo me non basta il fatto che in due saghe vi sia una ribellione in corso (che poi quella di Skypiea non era proprio una ribellione) e in altre due una persona da salvare per poter dire "ecco, qui c'è uno schema...che si ripete!". Poi ti dico, Bleach io lo seguo e mi appassiona (certo, non quanto ONE PIECE, ma questo vale per tutti gli altri manga che seguo o abbia letto in passato), e il fatto di notare certi schemi non è che mi dia fastidio e mi faccia godere meno l'opera (ad esempio il tipico potenziamento di Ichigo (fa lo spesso -> le prende -> nuova evoluzione del suo hollow interno -> vince -> fa lo spesso -> le prende -> nuova evoluzione del suo hollow interno -> etc. etc. etc.). Però ecco, in tutti i manga ci sono indubbiamente degli schemi, più o meno usati e più o meno velati: quello che ti contesto sono gli esempi che hai fatto, in quanto, DAL MIO PUNTO DI VISTA, non si tratta di schemi. Tutto qui. Poi da grande fan di ONE PIECE non posso che quotarti e accodarmi per l'Odulazione! xD

    CITAZIONE (Sosuke Aizen (Ivan) @ 17/10/2009, 20:35)
    e invece si....Aizen prende l'hogyoku moooolto dopo il volume tre dico bene? eppure vediamo D-Roy(fraccion di grimmjow) nel volume tre già in forma arrancar...quindi penso che Aizen possa aver completato la shinigamizzazione con alcuni e appena effettuata con altri...così come abbiamo visto i vari flash back di nnoitra e Nell...entrambi già arrancar prima che Aizen prendesse l'hogyoku...e se non ricordo male Nell era arrancarm ooolto tempo prima degli eventi narrati...mi sembra si parli di anni

    Scusate per l'OT. Mea culpa.

    Comunque, onestamente non ho mai capito granché della cronologia degli eventi di Bleach, tantomeno ho capito come abbia fatto Aizen ad aprire dei Garganta per andare nello Hueco Mundo ad organizzare le sue cose senza che nessuno se ne accorgesse (ci si potrebbe anche chiedere come abbia imparato ad aprire i Garganta, ma vabbé). In effetti sembra che le cose vadano avanti da un bel po' di tempo, basti pensare anche solo alla misera fine di "Kaien-dono", tempi lontani in cui già Aizen faceva esperimenti con gli Hollow (così come all'epoca della saga del pendolo). Boh...non saprei! In ogni caso mi riesce difficile credere che in così tanti anni non sia riuscito a trovare manco un vasto lorde da piegare alla propria causa!
     
    Top
    .
  14. Sosuke Aizen (Ivan)
     
    .

    User deleted


    allora io ipotizzerei che dopo gli esperimenti del pendolo aizen abbia trovato un modo per aprire i garganta(ha inseguito un menos ferito da lui?ha fatto esperimenti su esperimenti?boh) e qusto dopo esser diventato capitano in quanto con gin e tosen poi conquistano las noches...da qui prende sotto il suo dominio tutti gli arrancar comnpleti o semi completi e li manda in giro a cercare i vasto lorde.......io penso questo...aizen con i suoi esperimenti ha creato i vari hollow visti(da lui citati meglio dire) e ne deve aver arrancarizzati alcuni...poi con l'hogyoku deve aver concluso la shinigamizzazione di quelli incompleti(dico così perchè nel pendolo si vede che Urahara stabilizza i vizard già hollowizzati)....per quanto riguarda la ricerca dei vasto lorde sappiamo che ha mandato in lungo e in largo gli arrancar completi(vedi nell e Nnoitra e chissà quanti altri)...la mia conclusione è che almeno un numero di 4 o 5 vasto lorde deve per forza averli....WW è uno di questi sicuramente perchè ripeto a differenza di tutti gli altri è stato il primo che senza rilascio ha tebuto impegnato Urahara...ha steso Hukitake ha massacrato mashiro e cotretto kensei al bankai...sappiam oche un vasto lrode ha un potere superiore a quello di un capitano normale e che quindi un arrancar vasto lorde uno ancoram aggiore(secondo me pari a quello di un capitano vizard o poco più alto)...e da ciò che abiamo visto e sentito da stark direi che è un vasto lorde...........il punto è...ce ne sono altri?
    ma non è l'unico punto non chiaro...cosa ha trovato esattamente Mayuri nel laboratorio di Aporro?quando come e perchè dovrebbero entrare in scena Hurahara e compagnia con tanto di krosaki padre e ishida padre?i punti bui della trama quando ci verranno mostrati?

    e infine.............Tite ci tirerà fuori di nuovo zangetsu e l'hollow interno nel mondo di ichigo?mi mancano quelle chiacchierate....
    e ancora più infine................Yammi ce l'ha abbastanza duro da mostrarci qualcosa di bello oltre a un combattimento lampo per far fare il figo a Ichigo?!
     
    Top
    .
  15. Lupen Meinese
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Sosuke Aizen (Ivan) @ 17/10/2009, 20:35)
    e invece si....Aizen prende l'hogyoku moooolto dopo il volume tre dico bene? eppure vediamo D-Roy(fraccion di grimmjow) nel volume tre già in forma arrancar...quindi penso che Aizen possa aver completato la shinigamizzazione con alcuni e appena effettuata con altri...così come abbiamo visto i vari flash back di nnoitra e Nell...entrambi già arrancar prima che Aizen prendesse l'hogyoku...e se non ricordo male Nell era arrancarm ooolto tempo prima degli eventi narrati...mi sembra si parli di anni

    hai ragione non me lo ricordavo più :P
    cmq adesso ke lo rivedo l'episodio non ti pare strano ke anke loro facciano esperimenti x levare la maschera ai loro simili?
    cmq nei flashback di nnoitra e nel erano già sotto aizen xkè cercavano vasto lorde x suo conto...

    ma in effetti il tempo in bleach è un po' instabile... speriamo nel prossimo databook ci diano qualcosa x individuare l'ordine cronologico o credo ke potrei sclerare...
     
    Top
    .
62 replies since 16/10/2009, 15:22   1142 views
  Share  
.
Top
Top