-
Zorone°_*
| .
|
|
|
|
Ritengo che in 1vs1 l'imperatore più scarso possa abbattere l'ammiraglio più forte..
Per scendere nello specifico:
Shanks o BN di oggi credo devasterebbero un Akainu in 1vs1
Big Mom sarà brutta ma per essere un imperatore devi essere pericoloso di brutto!
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Shanks o BN di oggi credo devasterebbero un Akainu in 1vs1
Dubito che un Imperatore possa devastare un ammiraglio  (questa differenza ampia non può esistere come dici tu altrimenti non ci sarebbe l'equilibrio delle forze)
|
|
|
| .
|
-
kripton92
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 22:45) Ritengo che in 1vs1 l'imperatore più scarso possa abbattere l'ammiraglio più forte..
Per scendere nello specifico:
Shanks o BN di oggi credo devasterebbero un Akainu in 1vs1
Big Mom sarà brutta ma per essere un imperatore devi essere pericoloso di brutto!
Sti cazzi che esagerazione...ma non esiste, non è che si tratta di punti di vista
Edited by kripton92 - 6/10/2013, 22:55
|
|
|
| .
|
-
Zorone°_*
| .
|
|
|
|
Infatti gli ammiragli sono 3...
Mi spiego:
Tra imperatori non ci si allea, e nel caso in cui nello stesso posto ci siano 2 Imperatori nessuno si metterebbe in mezzo (ricordiamo la fine di MF)
Voglio dire che 3 Ammiragli tengono 1 Imperatore.
Se l'obiettivo degli imperatori fosse abbattere la marina invece che trovare il One Piece altro che Marijoa!
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 22:54) Infatti gli ammiragli sono 3...
Mi spiego:
Tra imperatori non ci si allea, e nel caso in cui nello stesso posto ci siano 2 Imperatori nessuno si metterebbe in mezzo (ricordiamo la fine di MF)
Voglio dire che 3 Ammiragli tengono 1 Imperatore.
Se l'obiettivo degli imperatori fosse abbattere la marina invece che trovare il One Piece altro che Marijoa!
Ma che razza di ragionamento è? Se fosse come dici tu l'equilibrio nemmeno esisterebbe (chi te lo dice gli ammiragli vengono contati insieme e non singolarmente? Te l'ha detto Oda?)
Edited by Killer il Massacratore - 6/10/2013, 22:58
|
|
|
| .
|
-
kripton92
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 22:54) Infatti gli ammiragli sono 3...
Mi spiego:
Tra imperatori non ci si allea, e nel caso in cui nello stesso posto ci siano 2 Imperatori nessuno si metterebbe in mezzo (ricordiamo la fine di MF)
Voglio dire che 3 Ammiragli tengono 1 Imperatore.
Se l'obiettivo degli imperatori fosse abbattere la marina invece che trovare il One Piece altro che Marijoa!
3 ammiragli ad un imperatore lo one-shottano
|
|
|
| .
|
-
Zorone°_*
| .
|
|
|
|
Esiste un equilibrio proprio perchè gli imperatori non si alleano..
Rigiro la domanda:
3 imperatori vs 3 ammiragli chi vince??? 
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 23:00) Esiste un equilibrio proprio perchè gli imperatori non si alleano.. Rigiro la domanda: 3 imperatori vs 3 ammiragli chi vince???
Grazie per avermi illuminato! Prove di quello che dici a parte la tua fantasia?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 22:54) Infatti gli ammiragli sono 3...
Mi spiego:
Tra imperatori non ci si allea, e nel caso in cui nello stesso posto ci siano 2 Imperatori nessuno si metterebbe in mezzo (ricordiamo la fine di MF)
Voglio dire che 3 Ammiragli tengono 1 Imperatore.
Se l'obiettivo degli imperatori fosse abbattere la marina invece che trovare il One Piece altro che Marijoa!
Gli imperatori sono ben 4, e hanno ciurme impressionanti (Kaido e BB ad esempio), mentre gli ammiragli soltanto 3, la questione d'equilibrio c'entra poco. Un imperatore sa che non gli conviene andare a scontrarsi con la marina, ne contro un ammiraglio in 1vs1. Barbabianca docet.
Perdite per la ciurma dell'imperatore: 2
Perdite per la marina: 0
(ovviamente perdite IMPORTANTI, non fodderoni).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 22:45) Ritengo che in 1vs1 l'imperatore più scarso possa abbattere l'ammiraglio più forte..
Per scendere nello specifico:
Shanks o BN di oggi credo devasterebbero un Akainu in 1vs1
Big Mom sarà brutta ma per essere un imperatore devi essere pericoloso di brutto!
Sì, lo stesso uomo che 2 anni prima se la svignava come Bugs Bunny nonostante fosse in possesso di 2 frutti superdevastanti e di una ciurma che includeva i peggiori figuri del livello 6.
|
|
|
| .
|
-
Zorone°_*
| .
|
|
|
|
Niente prove 
E' solo che gli Imperatori devono essere ultraforti 
Non mi appellerò alle argomentazioni solite (handicap di BB, l'arrivo di Teach,ed altre)
Ho votato Imperatore>Ammiraglio e ne sono fiero!!!!!! 
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 23:08) Niente prove E' solo che gli Imperatori devono essere ultraforti Non mi appellerò alle argomentazioni solite (handicap di BB, l'arrivo di Teach,ed altre) Ho votato Imperatore>Ammiraglio e ne sono fiero!!!!!!
Io sono fiero di attenermi a quello che mi da al momento il manga
|
|
|
| .
|
-
kripton92
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 23:08) Niente prove E' solo che gli Imperatori devono essere ultraforti Non mi appellerò alle argomentazioni solite (handicap di BB, l'arrivo di Teach,ed altre) Ho votato Imperatore>Ammiraglio e ne sono fiero!!!!!!
L'importante è che non hai dubbi, allora va bene
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zorone°_* @ 6/10/2013, 23:08) Niente prove E' solo che gli Imperatori devono essere ultraforti Non mi appellerò alle argomentazioni solite (handicap di BB, l'arrivo di Teach,ed altre) Ho votato Imperatore>Ammiraglio e ne sono fiero!!!!!!
Anche secondo me Imperatore>Ammiraglio, e ci sta tutto.
Quello che ci sta poco è il "distrugge", lo scontro è molto combattuto.
|
|
|
| .
|
-
Zorone°_*
| .
|
|
|
|
Al momento nel manga ho visto Law che sfugge a Fujitora(Ammiraglio!)
Ovvio che i casi possono variare..In OP sappiamo bene che una pippetta cm Mr3 abbia una abilità in grado di contenere Magellan..
Tra Ammi ed Imperatori può valere lo stesso principio..
|
|
|
| .
|
264 replies since 6/10/2013, 20:12 4446 views
.
