-
Kdash1
| .
|
|
|
|
Anche se gRoger fosse al pari di garp, vorrebbe dire BB=garp>Akainu, quindi il risultato non cambia.
Imperatori>ammiragli
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 21:39) Anche se gRoger fosse al pari di garp, vorrebbe dire BB=garp>Akainu, quindi il risultato non cambia.
Imperatori>ammiragli
Intanto il fatto che un imperatore sia superiore ad un ammiraglio non comporta che lo siano tutti 
Quindi dire Un imperatore > Un ammiraglio non significa Tutti gli imperatori > Tutti gli ammiragli (questo ragionamento non ha minimamente senso)
Inoltre Barbabianca ha steso Akainu che è ben diverso dall'averlo sconfitto completamente (magari lo avrebbe sconfitto ma non ci sono prove)
|
|
|
| .
|
-
Kdash1
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 21:19) Shanks non ha mai dimostrato di essere più forte di un ammiraglio
Non lo abbiamo mai visto combattere seriamente,ha fatto solo un paio di entrate fighe e sappiamo che è uno dei personaggi più potenti di OP (ma questo non comporta che sia più forte di un ammiraglio).Per il resto della tua teoria non sono d'accordo,si basa su supposizioni (Garp può sicuramente far male ad Akainu ma ciò non comporta che sia più forte),BB vecchio ha dimostrato grosse lacune,per quanto fosse forte il suo haki andava ad intermittenza e non ne aveva più il pieno controllo (tanto è vero che ha ferito un ammiraglio solo quando era incaz... al massimo)
Quindi stai dicendo che non possiamo nemmeno affermare che un ammiraglio sia più forte di un imperatore! Comunque quando analizzi la battaglia di MF, non so perché, ma ometti di citare la malattia, l'età e soprattutto uno squarcio nel petto. Voglio ribaltare la scena, Akainu con un buco nel petto, con un'emorragia continua che ti debilita poco alla volta, cge ti fa perdere piano piano le forze, quanto sarebbe durato contro BB vecchi malato ma integro?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 21:11) Ho votato imperatori, ma la mia votazione è parziale in quanto non conosciamo la forza ne di Kaido ne di big mom. Al momento dico imperatori perché secondo me BB, preso singolarmente distruggerebbe un ammiraglio senza troppi problemi, questa mia considerazione si basa su alcuni punti che ritengo importati:
1) BB vecchissimo (e sappiamo quanto conta l'età in one piece) ammalato, con un buco in petto e senza metà viso riesce a colpire e a far sanguinare Akainu.
2) BB era pari a GRoger e ne il miglior garp e ne il
Buddha sono stati mai in grado di sconfiggerli e quindi catturarli.
3) Shiki se non erro, poco piu scarso di BB e G.Roger, affermò che nessuno della marina potesse sconfiggere quel mostro di Roger ergo BB=GRoger>dell'ammiraglio Son Goku e fake vice ammiraglio Garp
4) Quindi da quel che sappiamo la potenza delLeone dorato era da ricercarsi soprattutto nella sua ciurma immensamente grande (questo mi ricorda Kaido... Anche per via delle parole di Moria), ma nonostante ciò Shiki viene sconfitto solo dal duo Garp e son goku;
5) Garp, quando vede Akainu uccidere Ace e attaccare rufy afferma che se il Buddha non lo ferma ucciderà l'ammiraglio, da qui deduco che garp nonostante l'età è in grado di far male al neo grande ammiraglio, di conseguenza
BBgiovane>garp giovane
BBvecchio>garp vecchio
Garp vecchio=>Sakazuki
BB vecchio> Sakazuki
6) dalle schermaglie sulla Mobydick tra BB e shanks, dalla paura che teach prova nel vedere il rosso, si potrebbe ipotizzare che Shaks sia almeno uguale a BB vecchio e se il punto 5 è valido (visto che mi baso su ciò che ci ha mostrato oda e non sul fanboysmo) Rosso>Akainu
In conclusione BB e Shanks>ammiragli, ma Big mom e Kaido restano al momento un'incognita e quindi ad Oda l'ardua sentenza
sinceramente a me cio che non convince della tua ipotesi non è tanto il contenuto ma come l'hai giustificata..mi riferisco sopratutto al punto cinque secondo il quale da una singola frase deduci la superiorità/ eguale forza di garp rispetto akainu...ripeto non sono contrario al concetto di forza che hai di garp(anche se ho i miei dubbi) ma bensi alla motivazione utilizzata per giustificare la sua forza
|
|
|
| .
|
-
Guy Fawkes
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 21:49) CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 21:19) Shanks non ha mai dimostrato di essere più forte di un ammiraglio
Non lo abbiamo mai visto combattere seriamente,ha fatto solo un paio di entrate fighe e sappiamo che è uno dei personaggi più potenti di OP (ma questo non comporta che sia più forte di un ammiraglio).Per il resto della tua teoria non sono d'accordo,si basa su supposizioni (Garp può sicuramente far male ad Akainu ma ciò non comporta che sia più forte),BB vecchio ha dimostrato grosse lacune,per quanto fosse forte il suo haki andava ad intermittenza e non ne aveva più il pieno controllo (tanto è vero che ha ferito un ammiraglio solo quando era incaz... al massimo) Comunque quando analizzi la battaglia di MF, non so perché, ma ometti di citare la malattia, l'età e soprattutto uno squarcio nel petto. Voglio ribaltare la scena, Akainu con un buco nel petto, con un'emorragia continua che ti debilita poco alla volta, cge ti fa perdere piano piano le forze, quanto sarebbe durato contro BB vecchi malato ma integro?
Non lo afferma, infatti consideriamo più plausibile che Ammiragli = Imperatori, e non diversamente 
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 21:49) CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 21:19) Shanks non ha mai dimostrato di essere più forte di un ammiraglio
Non lo abbiamo mai visto combattere seriamente,ha fatto solo un paio di entrate fighe e sappiamo che è uno dei personaggi più potenti di OP (ma questo non comporta che sia più forte di un ammiraglio).Per il resto della tua teoria non sono d'accordo,si basa su supposizioni (Garp può sicuramente far male ad Akainu ma ciò non comporta che sia più forte),BB vecchio ha dimostrato grosse lacune,per quanto fosse forte il suo haki andava ad intermittenza e non ne aveva più il pieno controllo (tanto è vero che ha ferito un ammiraglio solo quando era incaz... al massimo) Quindi stai dicendo che non possiamo nemmeno affermare che un ammiraglio sia più forte di un imperatore! Comunque quando analizzi la battaglia di MF, non so perché, ma ometti di citare la malattia, l'età e soprattutto uno squarcio nel petto. Voglio ribaltare la scena, Akainu con un buco nel petto, con un'emorragia continua che ti debilita poco alla volta, cge ti fa perdere piano piano le forze, quanto sarebbe durato contro BB vecchi malato ma integro?
A che mi serve citare la malattia di BB e la sua ferita quando è risaputo da tutti è una cosa ovvia che motivo ho di citarla fammi capire? Noi abbiamo visto il BB malato di MF quello devo giudicare,non posso giudicare BB sano senza malattia perché nel manga non si è mai visto
Quanto sarebbe durato Akainu nelle condizioni di BB,non ne ho idea,non lo possiamo sapere
|
|
|
| .
|
-
Kdash1
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 21:44) CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 21:39) Anche se gRoger fosse al pari di garp, vorrebbe dire BB=garp>Akainu, quindi il risultato non cambia.
Imperatori>ammiragli Intanto il fatto che un imperatore sia superiore ad un ammiraglio non comporta che lo siano tutti Quindi dire Un imperatore > Un ammiraglio non significa Tutti gli imperatori > Tutti gli ammiragli (questo ragionamento non ha minimamente senso) Inoltre Barbabianca ha steso Akainu che è ben diverso dall'averlo sconfitto completamente (magari lo avrebbe sconfitto ma non ci sono prove)
Se hai letto il mio post precedente, ma credo di no, ho scritto che al momento parlo di BB e Shanks in quanto di Kaido e big mom non sappiamo nulla e quindi non li prendo in considerazione. Poi se gli imperatori non sono tutti dello stesso lv anche gli ammiragli non lo sono, infatti Akainu è più forte di Aokiji....
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 21:54) CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 21:44) Intanto il fatto che un imperatore sia superiore ad un ammiraglio non comporta che lo siano tutti Quindi dire Un imperatore > Un ammiraglio non significa Tutti gli imperatori > Tutti gli ammiragli (questo ragionamento non ha minimamente senso) Inoltre Barbabianca ha steso Akainu che è ben diverso dall'averlo sconfitto completamente (magari lo avrebbe sconfitto ma non ci sono prove) Se hai letto il mio post precedente, ma credo di no, ho scritto che al momento parlo di BB e Shanks in quanto di Kaido e big mom non sappiamo nulla e quindi non li prendo in considerazione. Poi se gli imperatori non sono tutti dello stesso lv anche gli ammiragli non lo sono, infatti Akainu è più forte di Aokiji....
Tu hai scritto anche se Garp=BB quest'ultimo è più forte di Akainu quindi il risultato non cambia.E poi hai aggiunto Imperatori > Ammiragli o sbaglio? Che centra che BB > Akainu comporti che Imperatori > Ammiragli? L'hai scritto come se valesse per tutti
|
|
|
| .
|
-
Kdash1
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 21:57) CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 21:54) Se hai letto il mio post precedente, ma credo di no, ho scritto che al momento parlo di BB e Shanks in quanto di Kaido e big mom non sappiamo nulla e quindi non li prendo in considerazione. Poi se gli imperatori non sono tutti dello stesso lv anche gli ammiragli non lo sono, infatti Akainu è più forte di Aokiji.... Tu hai scritto anche se Garp=BB quest'ultimo è più forte di Akainu quindi il risultato non cambia.E poi hai aggiunto Imperatori > Ammiragli o sbaglio? Che centra che BB > Akainu comporti che Imperatori > Ammiragli? L'hai scritto come se valesse per tutti
Ma non puoi decontestualizzare la mia affermazione, che vale per gli imperatori a noi noti.
Se ho fatto una premessa nel primo post, credo che valga sempre o forse mi devo quotare ogni volta per chiarire un punto che credevo fosse ovvio? Punto ribadito all'inizio e alla fine del post introduttivo, ossia Big mom e Kaido non valuatibili e a Oda l'ardua sentenza
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Akainu è più forte di Aokiji....
[/QUOTE]
questa è per ora una tua pura supposizione personale in quanto abbiamo saputo l'esito dello scontro ma non l'andamento con le relative variabili...sarebbe come giudicare un libro dalla copertina (esito scontro) senza averlo mai letto ed ignorandone il contenuto(andamento scontro)
Edited by renzokuken - 9/12/2013, 22:06
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 22:04) CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 21:57) Tu hai scritto anche se Garp=BB quest'ultimo è più forte di Akainu quindi il risultato non cambia.E poi hai aggiunto Imperatori > Ammiragli o sbaglio? Che centra che BB > Akainu comporti che Imperatori > Ammiragli? L'hai scritto come se valesse per tutti Ma non puoi decontestualizzare la mia affermazione, che vale per gli imperatori a noi noti. Se ho fatto una premessa nel primo post, credo che valga sempre o forse mi devo quotare ogni volta per chiarire un punto che credevo fosse ovvio? Punto ribadito all'inizio e alla fine del post introduttivo, ossia Big mom e Kaido non valuatibili e a Oda l'ardua sentenza
Io non ho decontestualizzato proprio nulla  ,io ti specifico come ho interpretato il tuo messaggio e visto come era stato scritto mi ha dato quell'idea
Comunque nemmeno Shanks può essere molto valutabile in questo discorso se per questo
|
|
|
| .
|
-
Kdash1
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (renzokuken @ 9/12/2013, 21:51) CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 21:11) Ho votato imperatori, ma la mia votazione è parziale in quanto non conosciamo la forza ne di Kaido ne di big mom. Al momento dico imperatori perché secondo me BB, preso singolarmente distruggerebbe un ammiraglio senza troppi problemi, questa mia considerazione si basa su alcuni punti che ritengo importati:
1) BB vecchissimo (e sappiamo quanto conta l'età in one piece) ammalato, con un buco in petto e senza metà viso riesce a colpire e a far sanguinare Akainu.
2) BB era pari a GRoger e ne il miglior garp e ne il
Buddha sono stati mai in grado di sconfiggerli e quindi catturarli.
3) Shiki se non erro, poco piu scarso di BB e G.Roger, affermò che nessuno della marina potesse sconfiggere quel mostro di Roger ergo BB=GRoger>dell'ammiraglio Son Goku e fake vice ammiraglio Garp
4) Quindi da quel che sappiamo la potenza delLeone dorato era da ricercarsi soprattutto nella sua ciurma immensamente grande (questo mi ricorda Kaido... Anche per via delle parole di Moria), ma nonostante ciò Shiki viene sconfitto solo dal duo Garp e son goku;
5) Garp, quando vede Akainu uccidere Ace e attaccare rufy afferma che se il Buddha non lo ferma ucciderà l'ammiraglio, da qui deduco che garp nonostante l'età è in grado di far male al neo grande ammiraglio, di conseguenza
BBgiovane>garp giovane
BBvecchio>garp vecchio
Garp vecchio=>Sakazuki
BB vecchio> Sakazuki
6) dalle schermaglie sulla Mobydick tra BB e shanks, dalla paura che teach prova nel vedere il rosso, si potrebbe ipotizzare che Shaks sia almeno uguale a BB vecchio e se il punto 5 è valido (visto che mi baso su ciò che ci ha mostrato oda e non sul fanboysmo) Rosso>Akainu
In conclusione BB e Shanks>ammiragli, ma Big mom e Kaido restano al momento un'incognita e quindi ad Oda l'ardua sentenza sinceramente a me cio che non convince della tua ipotesi non è tanto il contenuto ma come l'hai giustificata..mi riferisco sopratutto al punto cinque secondo il quale da una singola frase deduci la superiorità/ eguale forza di garp rispetto akainu...ripeto non sono contrario al concetto di forza che hai di garp(anche se ho i miei dubbi) ma bensi alla motivazione utilizzata per giustificare la sua forza
Se mi fossi basato sul solo punto 5 non si chiamerebbe punto 5... Sono una serie di punti che collegati SECONDO me danno quel risultato
CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 22:06) CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 22:04) Ma non puoi decontestualizzare la mia affermazione, che vale per gli imperatori a noi noti.
Se ho fatto una premessa nel primo post, credo che valga sempre o forse mi devo quotare ogni volta per chiarire un punto che credevo fosse ovvio? Punto ribadito all'inizio e alla fine del post introduttivo, ossia Big mom e Kaido non valuatibili e a Oda l'ardua sentenza Io non ho decontestualizzato proprio nulla ,io ti specifico come ho interpretato il tuo messaggio e visto come era stato scritto mi ha dato quell'idea Comunque nemmeno Shanks può essere molto valutabile in questo discorso se per questo
Ok, ma i miei post sono chiari, infatti oltre a quello introduttivo dove ho ribadito il predetto concetto, ho anche riproposto due o tre post sopra la medesima questione, cioè big mom e Kaido S.V.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 22:07) CITAZIONE (renzokuken @ 9/12/2013, 21:51) sinceramente a me cio che non convince della tua ipotesi non è tanto il contenuto ma come l'hai giustificata..mi riferisco sopratutto al punto cinque secondo il quale da una singola frase deduci la superiorità/ eguale forza di garp rispetto akainu...ripeto non sono contrario al concetto di forza che hai di garp(anche se ho i miei dubbi) ma bensi alla motivazione utilizzata per giustificare la sua forza Se mi fossi basato sul solo punto 5 non si chiamerebbe punto 5... Sono una serie di punti che collegati SECONDO me danno quel risultato
si ho capito...ma si nota che sopratutto il punto cinque ha una certa autonomia rispetto agli altri in quanto è sostenuto da una idea presente solo in tale punto..garp maggiore uguale ad akainu a causa di una frase detta solo nel punto cinque...
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Ok, ma i miei post sono chiari, infatti oltre a quello introduttivo dove ho ribadito il predetto concetto, ho anche riproposto due o tre post sopra la medesima questione, cioè big mom e Kaido S.V.
Anche i miei post spero siano chiari anche se non sembra a quanto pare ,ti sto dicendo che io avevo interpretato in quel modo il tuo post (se poi non intendevi quello tanto meglio)
|
|
|
| .
|
-
Kdash1
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (renzokuken @ 9/12/2013, 22:11) CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 22:07) Se mi fossi basato sul solo punto 5 non si chiamerebbe punto 5... Sono una serie di punti che collegati SECONDO me danno quel risultato si ho capito...ma si nota che sopratutto il punto cinque ha una certa autonomia rispetto agli altri in quanto è sostenuto da una idea presente solo in tale punto..garp maggiore uguale ad akainu a causa di una frase detta solo nel punto cinque...
Se garp=gRoger=BB, vuol dire che BB vecchio=garp giusto?
Se BB, oltre che vecchio, è anche Malato e ha un buco nel petto è ovviamente meno forte di un Garp vecchio ma sano e integro; quindi se BB decrepito lo considero superiore ad Akainu, Garp>Sakazuki.
Credo sia un discorso logico
CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 9/12/2013, 22:13) CITAZIONE Ok, ma i miei post sono chiari, infatti oltre a quello introduttivo dove ho ribadito il predetto concetto, ho anche riproposto due o tre post sopra la medesima questione, cioè big mom e Kaido S.V. Anche i miei post spero siano chiari anche se non sembra a quanto pare ,ti sto dicendo che io avevo interpretato in quel modo il tuo post (se poi non intendevi quello tanto meglio)
In claris non fit interpretatio
|
|
|
| .
|
264 replies since 6/10/2013, 20:12 4446 views
.
