Opinioni sull'Armata Rivoluzionaria
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • L'Armata rivoluzionaria mi ha deluso
    46.67%
    7
  • L'Armata rivoluzionaria avrà un ruolo determinante
    40.00%
    6
  • L'Armata rivoluzionaria è sopravvalutata
    26.67%
    4
  • L'Armata rivoluzionaria non avrà nessun ruolo determinante
    20.00%
    3
  • L'Armata rivoluzionaria non mi ha deluso
    0.00%
    0
  • L'Armata rivoluzionaria è sottovalutata
    0.00%
    0
Guests cannot vote (Voters: 15)

Opinioni sull'Armata Rivoluzionaria

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Hunter Esperto

    Group
    PM Top Member
    Posts
    5,106

    Status
    Offline
    Come possono non deludere? Da quando sono diventati un circolo dove fare confluire tutti gli ex amichetti di Rufy hanno smesso di essere un gruppo rilevante. Bisogna accettare che Dragon non può essere quella figura catalizzante che si prometteva di essere a Logue Town, Il ritorno di Re Bekori mostra tutta la loro mancanza di volontà se vogliamo. Dragon non ha nulla di rivoluzionario e piratesco, è un personaggio talmente appiattito da risultare talmente insipido anche al confronto con un Higuma qualsiasi. Molto grave il fatto che riponeva più fiducia in Cobra che nel suo collaboratore più stretto.
     
    Top
    .
  2.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Aspirante Hunter

    Group
    PM Top Member
    Posts
    422

    Status
    Offline
    Kakashi ti do ragione sullo scambio di ostaggi con riserva. Se Ginney fosse stata rapita dalla marina avrebbe avuto molto senso farlo, tuttavia essa viene rapita per diventare moglie di un drago celeste il che cambia un po' le cose, Sappiamo che i draghi celesti sono dei subdoli padroni viziati che non si fanno scrupolo di niente per avere ciò che cogliono. E' probabile quindi che anche se avessero proposto uno scambio al drago che l'ha presa in moglie non sarebbe fregato un accidente dei marine presi in ostaggio.

    Arlong, sicuramente Dragon non ha niente di piratesco in quanto non è un pirata. Di rivluzionario si dato che grazie alla sua organizzazione ormai abbiamo assistito ad una decina di popoli che si ribellano e attuano un colpo di stato, in più recentemente hanno svolto con successo una missione nella casa dei draghi celesti, cosa fin ora vista fare solo da Fisher Tiger.
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Hunter Esperto

    Group
    PM Top Member
    Posts
    5,106

    Status
    Offline
    Se fosse veramente un rivoluzionario oltre all indicare i colpevoli dovrebbe avere le risposte affinché altri non riescano a prenderne il loro posto. I pirati hanno una loro visione, degli obbiettivi ben precisi, Dragon invece vorrebbe fare decadere i DC ma arrivati al capitolo 1100 non ha ancora spiegato come intenda farlo. Come intende abbattere i DC? Obbligandoli a nutrirsi solo di dolcetti? Se Goa è un immondezzaio non è solo per colpa dei DC, anche gli stessi monarchi hanno grosse responsabilità, è tutto il sistema che occorrerebbe essere modificato, Se a Becori fosse stato impedito di ritornare tutte quelle persone non sarebbero morte, a Dragon manca questa determinazione, una sfumatura grigia che per il ruolo e per non ricoprire un ruolo da protagonista un personaggio come lui dovrebbe avere. Se si guarda alla sua apparizione a RT, poteva quasi sembrare che potesse rappresentare un polo di scontro in futuro per gli stessi protagonisti, ora invece i rev dopo Nika sono stati svuotati anche di questa loro funzione, ora non possono fare più altro se non essere spettatori sorseggiando il tè e mangiando biscotti.
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Aspirante Hunter

    Group
    PM Top Member
    Posts
    422

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Arlong the $aw VIII @ 19/11/2023, 22:31) 
    Se fosse veramente un rivoluzionario oltre all indicare i colpevoli dovrebbe avere le risposte affinché altri non riescano a prenderne il loro posto. I pirati hanno una loro visione, degli obbiettivi ben precisi, Dragon invece vorrebbe fare decadere i DC ma arrivati al capitolo 1100 non ha ancora spiegato come intenda farlo. Come intende abbattere i DC? Obbligandoli a nutrirsi solo di dolcetti? Se Goa è un immondezzaio non è solo per colpa dei DC, anche gli stessi monarchi hanno grosse responsabilità, è tutto il sistema che occorrerebbe essere modificato, Se a Becori fosse stato impedito di ritornare tutte quelle persone non sarebbero morte, a Dragon manca questa determinazione, una sfumatura grigia che per il ruolo e per non ricoprire un ruolo da protagonista un personaggio come lui dovrebbe avere. Se si guarda alla sua apparizione a RT, poteva quasi sembrare che potesse rappresentare un polo di scontro in futuro per gli stessi protagonisti, ora invece i rev dopo Nika sono stati svuotati anche di questa loro funzione, ora non possono fare più altro se non essere spettatori sorseggiando il tè e mangiando biscotti.

    Su Becori come dici tu sarebbe stato meglio toglierselo davanti una volta per sempre.
    Su come intenda far decadere i DC il fatto che non ci sia stato rivelato non significa assolutamente che non abbia un piano, che in realtà sembra avere. Qualche capitolo fa parla della grande guerra che inizierà solo quando scenderanno in campo i cavalieri degli dei, il che significa che ha sa che lo dovrà affrontare.
    Comunque lecito dire non ho particolare interesse per i rivoluzionari o trovarli piatti. Il mio post iniziale era chiarire la logica e le ragioni su alcune azioni soprattutto di Dragon, tipo non mandare tutto all'aria per salvare qualcuno che tra l'altro è disposto a morire per il suo ideale, il perchè non sta appresso al figlio andandolo a salvare quando in pericolo ecc.
     
    Top
    .
93 replies since 13/2/2022, 22:26   1731 views
  Share  
.
Top
Top