|
|
CITAZIONE (kakashi_87 @ 28/8/2023, 12:22) Peccato che quando fanno il discorso di "Eh, ma Big Mom è scema" dovrebbero tenere conto che dunque l'intelligenza vale quanto la forza e che, di conseguenza, se un Ammiraglio risulta particolarmente intelligente (e lo sono), il loro stesso discorso sul "Eh ma gli Imperatori sono diverse spanne sopra gli Ammiragli" va a farsi automaticamente friggere.
Perché se si tiene in conto la defezione della stupidità di Big Mom, per ragionamento identico si deve tenere conto dell'intelligenza acuta per chi la utilizza. Law è l'esempio pratico, è molto intelligente e dunque risulta difficile da battere anche per quello. E qui si torna a quanto dico sempre: come lo si stabilisce il valore totale di un personaggio? Coi titoletti? Oppure si deve tenere conto di tutto, ovvero la sua versatilità, il sapersi adattare, la stamina, l'Haki, il numero di tecniche, la pericolosità delle stesse, e considerare come tutto questo andrebbe a incidere contro un altro personaggio al netto dell'interazione tra i poteri? Chissà come mai, per esempio, quando parlano di Teach, molti osservano che: "Teach può annullare le abilità del frutti dell'avversario", ah davvero? Quindi in quel caso l'interazione tra i poteri si tiene in conto, mentre se invece dico che Kizaru ucciderebbe Big Mom proprio per l'interazione dei poteri hanno da ridire e rispondono che "No no gli Ammiragli sono diverse spanne sotto gli Imperatori".
Dunque chi è che si contraddice? Ma infatti credo che chi agisce in questo modo o non lo fa con consapevolezza, o ha forti carenze nella comprensione del testo... Esempio banalotto è quanto avvenuto un paio di pagine dietro, dove ho analizzato (seppur in breve) le caratteristiche di King, Katakuri e Lucci e del perchè sono tutti più o meno comparabili come pericolosità (con Lucci imho un pelo sotto), e ti senti rispondere qualcosa tipo "eh ma Zoro lo oneshotta... lui ha l'haki del re avanzato, Lucci 80 di livello di forza... oneshot easy!" PS Che poi la cosa che meno ha senso, è che lui mette Kaido a 100, Lucci ad 80 (nello stesso tier dei comandanti per stessa ammissione di Rufy97, che però non sarebbero oneshottati da Zoro, mentre Lucci si... mah!), Kizaru 90... quindi Zoro, meno livellato di Kizaru in loro ottica, avrebbe bho 85? COME CAVOLO FA UN 85 A ONESHOTTARE UN 80?!?!?! Perchè nemmeno un 100 shotterebbe un 80!! Quindi o secondo loro Zoro ha più di Kaido, o qui proprio stanno confusi male alcuni utenti ahahahahahah
|
|