|
|
|
CITAZIONE (THE Speed Phantom @ 26/3/2024, 23:21) A me il G5 piace parecchio invece, e non credo rovini così tanto il pathos nei momenti seri, abbiamo visto pochi capitoli fa un Luffy più inca**to con Kizaru. Inoltre vorrei far notare a certi utenti che hanno una percezione un po' distorta di quello che era One Piece prima del G5, perchè, a ben pensarci, non è poi cambiato così tanto. Ben prima del risveglio Luffy ha fatto il pagliaccio nei momenti seri, come quando ha provato a mangiare Crocodile, quando ha usato Bagy come scudo contro Mihawk, quando ha fatto il "gomu gomu no baka" contro Enel, quando ha fatto la gara con Law e Kidd su chi aveva più coraggio contro BM e Kaido e si sono fatti colpire di proposito, questi sono solo quelli che mi sono venuti in mente al volo ma facendo una rilettura completa scommetto che di momenti del genere ce ne sono ben di più. Non riguarda solo Luffy tra l'altro, ricordo a Thriller Bark quando contro Odr la ciurma prova a creare un mecha, e Odr stesso, avendo la personalità del capitano, rimane interessato nel bel mezzo dello scontro al mecha. Quindi non penso sia la mazza da baseball tirata fuori in questo capitolo la cosa che rovinerà i "momenti serietà" dell'opera. Anche le "deformazioni" sono piuttosto normali, anche prima del G5 Luffy si deformava, magari in seguito ai colpi di nami che gli venivano bernocoli enormi, o riguardatevi la scena in cui mangia tanta per riprendersi dal veleno di Magellan, anche lì c'è una fisica totalmente assurda da cartone animato, come dimenticare poi il dente ricresciuto bevendo latte a WCI. Posso capire il non piacere il lato comico/demenziale dell'opera, lo comprendo e lo rispetto, rientra nei gusti personali, ma dire che "da quando Oda ha messo il G5 One Piece ha perso di serietà" non è più un'opinione personale, ma un'opinione distorta, che non va a considerare, in buona o cattiva fede, tutti i momenti demenziali che ci sono sempre stati. In poche parole è una fallacia logica, chiamata "cherry picking", ovvero vado a prendere in un pool di dati solo quelli che confermano la mia tesi, e ignoro quelli che remano contro. A volte viene fatto volontariamente, a volte no, non è mia volontà andare a condannare chi è in mala fede e chi no, ma solo far notare questa evidente fallacia logica, One Piece non è mai stato, salvo momenti molto sporadici, un manga privo di comicità ANCHE nei momenti seri.
Vai e spiegalo...sembrava, leggendo alcuni post, che One Piece prima del 1044 fosse Berserk. Quando invece ha sempre avuto un protagonista che faceva certe cose, come hai ben saputo elencare (non me le ricordavo tutte).
Secondo me, molti hanno proprio, in generale e non parlo di utenti qui, una concezione proprio sbagliatissima di cosa sia quest'opera. Concordo con te che sia un'assoluta fallacia logica, non l'ho voluto scrivere prima per non poter risultare sgradevole per qualcuno, ma di fatto è ciò che serenamente penso, e lo penso da anni.
|
|
