Vantaggi e svantaggi dell'anime

Salve ragazzi, è parecchio che non seguo il forum, causa poco tempo. E' anche parecchio che non seguo gli anime di naruto e One piece, ma ultimamente ho visto l'episodio in cui Gai e Kakashi affrontano due spadaccini della Nebbia. Questo mi ha portato a riflettere sugli anime basati sui manga. Scusate se non sarò molto preparato sull'anime, ma quello che voglio chiedere non penso abbia bisogno di una grande preparazione, ritengo che si possa domandare e rispondere anche su basi povere (che so, basandosi solo sulla prima serie di naruto)

Il ragionamento è questo: in teoria, in linea generale, sono meglio o peggio dei manga? Sono avvantaggiati o svantaggiati nel confronto?

Premesso che è tutto ovviamente soggettivo, tra i vantaggi metterei quelli riconosciuti da tutti: colonna sonoram, colore, animazione (quindi coreografie) e possibilità di espandere la storia con pezzi nuovi. Gli svantaggi? Secondo me gli stessi. Un anime può iinfatti avere animazioni scadenti, colonna sonora dimenticabile, brutte coreografie, filler stupidi. Prendiamo Naruto: certe volte kl'animazione è bella, mi è piaciuta quella del "kakuzu e hidan vs kakashi e co.". Ma non ho gradito quella del naruto vs pain (la famigerata grafica "particolare"). E fin qui niente di strano. Il punto focale del discorso sono i contenuti: quando l'anime deve tradurre i capitoli in episodi, succede che si debba ampliare la storia presentata nel manga. Ad esempio con puntate filler (saga degli artigiani, alleanza shinobi vs spadaccini) o con parti aggiunte alla storia canonica (kakuzu che usa il suiton e parte del duello hidan vs kakashi negli episodi citati prima). Premesso che non sono prevenuto contro i filler, devo dire che tutte le puntate filler che ho visto, forse per elevate aspettative che avevo, mi hanno fatto cacare. Discorso diverso per le aggiunte: alcune, pur inventando si sono mantenute abbastanza fedeli al manga e al suospirito. Altre, come naruto che gicoa ad acchiappa la talpa con Deva Pain, non le ho gradite.

Dove voglio arrivare? A un'ipotesi: per me, le differenze di qualità tra un anime, qualsiasi naime, e un manga, dipendono dagli animatori. Intendiamoci, kishimoto stesso avrebbe problemi a creare un anime di naruto, a lui bastano 20 pagine, quindi al massimo 180 vignette, e porta a casa il capitolo: un episodio richiede molte più idee, più lavoro, più dialoghi, più jutsu, più trama, perchè dura di più. Ma sono altresì convinto che kishi sarebbe ingrado di fare meglio degli animatori. Perchè se questi fossero alla sua altezza, semplicemente si metterebbero in proprio. Mentre episodi fiacchi, come sono molti (per me quasi tutti) i filler dimostrano che kishimoto sia superiore.

In conclusione, ritengo che l'anime abbia sì dei vantaggi sul manga, ma tali vantaggi diventano tali solo quando c'è una mano capace dietro al progetto. Per dire, i combattimenti di bleach "nnoitra vs kenpachi" o "kenpachi e byakuya vs yammy rialgo" sono belli eppure sono in gran parte creati per l'occasione, essendo alla fin fine i capitoli di bleach sempre corti, pieni di combattimenti sì ma pur sempre un centinaio di immagini o meno per cap.




Ditemi cosa ne pensate e scusate per il textwall

Un anime sarebbe bello se seguito dal mangaka, quando ciò non accade (99% delle volte) il prodotto è cacca quasi sempre. Naruto nè è un esempio. L'anime fa a dir poco schifo, soprattutto da shippuden in poi, soltanto le colonne sonore sono belle ed alcuni combattimenti. In generale però gli anime shonen non rendono giustizia al manga. Certo ci sono le dovute eccezioni, ma per la maggior parte dei casi purtroppo è la verità, un esempio? Chi si ricorda il combattimento tra naruto e pain? Ho detto tutto.

questo?

Video
beh perchè? non è male ..