-
.Sezione dedicata al calciomercato, anche se siamo alle ultime trattative gli ultimi giorni di agosto sono sempre di fuoco. E poi questa sezione ci tornerà utile a dicembre quando già ci saranno le prime voci per gennaio.
Mi sa che ho sbagliato qualcosa volevo mettere la scritta calciomercato blu,qualcuno mi aiuti che non sono esperto di forum
. -
kripton92+1 .
User deleted
Fatto 
. -
.
Grazie 
. -
.
Sembra fatta per il real madrid per bale (e sta volta per davvero)..si parla di 110 milioni. . -
Gray_89 .
User deleted
non gli vale....massimo ne vale 50 . -
.
se il psg spende 60 milioni per david luiz noi italiani non possiamo che festeggiare visto che molti nostri giocatori fanno gola alla squdra di parigi...comunque se l'acquisto si concretizzasse sarebbe una boiata . -
kripton92 .
User deleted
A volte sembra che il PSG tenda a preferire soltanto i calciatori con più spot nike all'attivo lol...non gliene frega una mazza di formare una squadra con un senso logico . -
.
Non si possono spendere 60 milioni per un difensore... per quanto forte possa essere. . -
kripton92 .
User deleted
Già... il chelsea secondo me avrebbe trattato anche partendo da 25 o 30 . -
.
Sicuro... il problema è che gli sceicchi del PSG hanno i soldi da buttare. Ricordo quando il San Paolo chiedeva 35 milioni per Lucas e loro ne offrirono 40 ...
. -
Kakimushire .
User deleted
Onestamente sono troppi soldi, sebbene David Luiz sia un difensore di tutto rispetto. Comunque è chiaro l'indirizzo del PSG : assoldare 11 mercenari ottenuti con cessioni stellari per cercare di vincere la Champions (che non arriverà prima di qualche anno, nel momento in cui decideranno di far tornare un allenatore serio e di costruire un gioco efficace).
Preferisco nettamente la gestione del City, quella è una squadra concreta e solida nonostante anche lì abbiano soldi da buttare.. -
kripton92 .
User deleted
Che ne pensate del mercato della Juve?
Iturbe e Morata sono dei buoni investimenti o si riveleranno soltanto sodli sprecati? ( se le due trattative andranno in porto ovviamente). -
Kakimushire .
User deleted
Morata è una pippa sopravvalutata, avrei preso Berardi senza pensarci due volte. Iturbe non saprei ancora come valutarlo. . -
kripton92 .
User deleted
Più che Berardi io avrei preferito puntare su Immobile, invece lo abbiamo lasciato partire concentrandoci su un giocatore che quanto meno ha lo stesso talento di Ciro, se non minore, e che ha dimostrato molto meno di lui ( pur tenendo conto che giocava in attacco con Benzema, Bale, Di Maria, Isco e Ronaldo)
Ora che è partito Immobile definitivamente, investire su un giovane ci sta, quindi non considererei Morata un 'operazione fallimentare fin dall'inizio, il problema è la modalità di trattativa che è stata intrapresa col Real...noi stiamo acquistando un giocatore per il lungo termine, non per certezze immediate ( dato che al momento non ha mostrato molto), ma allora che senso ha stabilire il diritto di ricompra del Real? Vuol dire che se Morata esplode allora poi il Real se lo riprende e noi abbiamo praticamente fallito l'obiettivo, dato che si tratta di un giovane per il futuro...boh....
è anche vero che per come si sono messe le cose, Morata era l'unica operazione decente che potessimo concludere, dato che ormai la Serie A non ha più appeal, quindi da noi si accollano di venire o giocatori che ancora sono scommesse e che devono dimostrare qualcosa ( Iturbe e Morata), o ex-top player che hanno dato tanto e hanno voglia di nuove sfide ( Evra, Tevez, Kakà, Maicon, Ashley Cole, e gente di questo tipo)
Si sapeva palesemente che Sanchez e Mandzukic non sarebbero mai arrivati, non perchè la Juve non potesse permetterseli ( infatti le cifre di Morata e Iturbe sono altissime), ma perchè sarebbero stati loro a scegliere destinazioni più importanti, e non si parla della singola squadra, ma del campionato....la Premier non può ( al momento) essere accantonata per la Serie A, se sei un giocatore importante e che ancora può dare tanto al calcio saresti un idiota a venire da noi....com'è giusto che sia d'altronde
Quindi io al momento ritengo che la strategia della Juve sia quanto meno politicamente corretta ( a parte la non valorizzazione dei nostri giocatori italiani che abbiamo lasciato andare senza pensarci due volte), se poi si rivelerà fallimentare non lo so, dato che si tratta pur sempre di investimenti, quindi il rischio è normale che ci sia...ma in ogni caso non potevamo di certo fiondarci su Sanchez e Cuadrado, non credo potessimo aspirare a fare di meglio. -
Kakimushire .
User deleted
Se non sbaglio Immobile aveva deciso di giocare all'estero, e onestamente non potrei che dargli ragione.
L'acquisto di Morata secondo me è senza senso per una serie di ragioni :
1) Non ha fatto niente di esaltante al Real.
2) Potrebbe rivelarsi un fallimento alla Juve.
3) Potrebbe rivelarsi un fenomeno ma guarda caso il Real può riaverlo.
E' un'operazione che avvantaggi unicamente gli spagnoli : fanno un pò di soldi cedendolo e se diventa un fenomeno potranno riaverlo.
Su Sanchez e Mandzukic ci credeva solo Tuttosport
SPOILER (clicca per visualizzare)
ci ho sempre sperato poco ed oggettivamente la Serie A è l'ultima meta che un giocatore di successo vorrebbe raggiungere in questo momento.
Per il resto parliamo di una squadra che ha poco o niente da dimostrare in Italia, avrei preferito vedere Immobile e Berardi in bianconero ma ormai è chiaro il discorso dei giovani italiani : vengono evocati solo quando la Nazionale fa figure di me**a ma quando c'è da puntare sul serio su di loro si sceglie l'estero garantito..
Powermanga - One Piece Ita, Kagurabachi Ita, Kill Blue Ita, Berserk Ita e tanto altro! - Manga e Manhwa 
Sport - Calcio
Calciomercato |
